“傳統洗手”和“洗碗機清洗”的優缺點是什么?
2.清潔:用含洗滌劑的溫水擦洗餐具;
3.漂洗:用清水漂洗以除去殘留在餐具表面上的洗滌液。
4.消毒:包括煮沸消毒,紅外消毒柜消毒,化學消毒和洗碗機消毒。
二,操作流程比較
中小型餐廳的衛生許可要求:對于50-200平方米的餐廳,洗手間內應有2-4個洗手池,化學消毒方法應配備三個池,即一個洗手池,兩次洗滌和三次洗滌。同時,有不止一個中型消毒柜和1-2個不銹鋼餐具清潔柜。然而,在實際操作中,許多飯店將水槽合并為兩個,并且消毒柜等同于用于存放餐具的櫥柜。
然而,使用洗碗機來清洗餐具是相對簡單的。將餐具簡單刮刮并預洗后,將其直接裝進洗碗機,一次即可完成清潔,消毒和干燥。
三,時間比較
手動清潔:在進行刮擦,清潔,沖洗,消毒和其他處理之后,將餐具從桌子上移開,并且至少需要30分鐘才能返回桌子。
洗碗機清潔:刮,預洗,裝框并進入洗碗機后,大約需要3分鐘。
從宜城可以看到,洗碗機的洗滌速度比傳統的洗手要快得多。不過,我經常聽到一些朋友說:洗碗機的洗滌過程很復雜,速度太慢了!我發現所謂的“快速”洗手的秘訣在于隨機減少洗手步驟,甚至缺乏消毒過程!
四,能耗比較
1.功耗:傳統商用洗碗機的功率大多為8-18kw,每幀功耗通常為0.2-0.4度。如果沒有洗碗機,則餐廳需要配備大功率熱水器,才能向洗手池不斷供應熱水。據統計,如果每天計算,熱水器的功耗甚至超過洗碗機。
2.耗水量:傳統商用洗碗機的耗水量約為3L /箱。洗手碗的“浪費水”非常嚴重。
3.洗滌劑的量:洗碗機配有電子分配器來提供洗滌劑,它是定期和定量的,非常標準;用手洗碗時會隨意濫用清潔劑,浪費嚴重。
五,結果比較
為了達到洗碗效果,洗碗機的通過率可以達到99%以上,省時省力,餐具周轉率也很快。
在手洗餐具的過程中,餐具二次污染的可能性非常高,既費時又費力,餐具破損率高!
對于餐館經營者來說,沒有比麻煩的事多了,無意中擊敗了隔壁的老國王-例如,自己盤子上的污漬。
您能確定有多少客戶因為這個細節而靜靜地離開了嗎?
您能確定您為客人提供的所有餐具都是干凈無瑕的嗎?
您能確定現在洗碗的方式是安全可靠的解決方案嗎?